Das Silber & Zink, Kupfer, Blei, Nickel, Kobalt.
Vergleich der Produktion, Preise und Reserven.

Es ist sehr häufig, daß man auf das Verhältnis des Preises zwischen dem Gold und dem Silber verweist, man spricht manchmal über ihre Produktion. Trotzdem ist es sehr selten, daß man den Preis und die Produktion des Silberes mit jenen des Zinks, des Kupfers, des Bleies, des Nickels und des Kobalts vergleicht. Das Zink, das Kupfer und das Blei sind oft mit der Silberproduktion verbunden, ihr Kurs sind also verbunden, dagegen sind das Nickel und das Kobalt es nicht. Die durchschnittliche Beziehung zwischen der Produktion von Silber und der anderen Metalle wird in einem ersten Teil berechnet, danach berechne ich den durchschnittlichen Preis zwischen dem Silber und diesen anderen Metallen. Das letzte Verhältnis ist die Beziehung zwischen den Silberreserven und den anderen Metallen. Diese Zahlen werden danach benutzt, um eine theoretische Berechnung des Preises für die Unze Silber gemäß diesem Verhältnis zu machen.

I. Die Berechnungen.
- Zink, Zn.
Die Zinkproduktion ist im Durchschnitt seit 100 Jahren 318 Mal höher als jenes des Silberes.
Der Silberpreis ist im Durchschnitt seit 100 Jahren 156 Mal höher als jener des Zinks.
Die Zinkreserven sind 1071 Mal, das höher ist als jenes von Silber.
Durchschnitt prod 318: 1.022$/tonnes Znhchschnitt * 318 = 324.996 $/tonnes = 10.1 $ oz Ag.
Durchschnitt Preis 156: 1.022$/tonnes ZnDchschnitt * 156 = 159.432 $/tonnes = 4.95 $ oz Ag.
Verhältnis Reserven 1071:1022 $/tonnes Zn * 1071 = 1.094.562$/tonnes = 34 $ oz Ag.

- Kupfer, Cu.
Die Kupferproduktion ist im Durchschnitt seit 100 Jahren 411 Mal höher als jenes des Silberes.
Der Silberpreis ist im Durchschnitt seit 100 Jahren 71 Mal höher als jener des Kupfers.
Die Kupferreserven sind 2261 Mal, das höher ist als jenes von Silber.
Durchschnitt prod 411: 2870$/tonnes Cu * 411 = 1.179.570 $/tonnes = 36.68 $ oz Ag.
Durchschnitt Preis 71: 2870$/tonnes Cu * 71 = 203.770 $/tonnes = 6.33 $ oz Ag.
Verhältnis Reserven 2261:2870 $/tonnes Cu * 2261 = 6.489.070 $/tonnes = 201 $ oz Ag.

- Blei, Pb.
Die Bleiproduktion ist im Durchschnitt seit 100 Jahren 239 Mal höher als jenes des Silberes.
Der Silberpreis ist im Durchschnitt seit 100 Jahren 183 Mal höher als jener des Bleies.
Die Bleireserven sind 333 Mal, das höher ist als jenes von Silber.
Durchschnitt prod 239: 965$/tonnes Pb * 411 = 230.635 $/tonnes = 7.17 $ oz Ag.
Durchschnitt Preis 183: 965$/tonnes Pb * 71 = 176.595 $/tonnes = 5.49 $ oz Ag.
Verhältnis Reserven 333: 965$/tonnes Pb * 2261 = 321.345 $/tonnes = 9.99 $ oz Ag.

- Nickel, Ni.
Die Nickelproduktion ist im Durchschnitt seit 100 Jahren 33 Mal höher als jenes des Silberes.
Der Silberpreis ist im Durchschnitt seit 100 Jahren 26 Mal höher als jener des Nickels.
Die Nickelreserven sind 333 Mal, das höher ist als jenes von Silber.
Durchschnitt prod 33: 13.920$/tonnes noch * 33 = 459.360 $/tonnes = 14.28 $ oz Ag.
Durchschnitt Preis 26: 13.920$/tonnes noch * 26 = 361.920 $/tonnes = 11.25 $ oz Ag.
Verhältnis Reserven 333: 13.920$/tonnes Ni *333 = 4.635.360 $/tonnes = 144 $ oz Ag.

- Kobalt, Co.
Die Kobaltproduktion ist im Durchschnitt seit 100 Jahren 1.3 Mal höher als jenes des Silberes.
Der Silberpreis ist im Durchschnitt seit 100 Jahren 9.1 Vorgesetzter an jenem des Kobalts.
Die Kobaltreserven sind 30.95 Mal, das höher ist als jenes von Silber.
Durchschnitt prod 1.31: 56.054$/tonnes Co * 1.31 = 73.431 $/tonnes = 2.28 $ oz Ag.
Durchschnitt Preis 9.1: 56.054$/tonnes Co * 9.1 = 510.091$/tonnes = 15.86 $ oz Ag.
Verhältnis Reserven 30.95:56 054$/tonnes Co *30.95 = 1.734.871$/tonnes = 56.96 $ oz Ag.

II. Der Durchschnitt der Preise, Produktion und Verhältnis von Reserven zwischen Ag und Znser, Cu, Pb, Ni, Co.
- Durchschnitt der Preise:
Das Zink ist seit 100 Jahren 156 Mal weniger teuer, wie das Silber zum derzeitigen Preis des Zinks das einen Preis für die Unze Silber von 4.95$/oz Ag gibt.
Das Kupfer ist seit 100 Jahren 71 Mal weniger teuer, wie das Silber zum derzeitigen Preis des Kupfers das einen Preis für die Unze Silber von 6.33$/oz Ag gibt.
Das Blei ist seit 100 Jahren 183 Mal weniger teuer, wie das Silber zum derzeitigen Preis des Kupfers das einen Preis für die Unze Silber von 5.49$/oz Ag gibt.
Das Nickel ist seit 100 Jahren 26 Mal weniger teuer, wie das Silber zum derzeitigen Preis des Zinks das einen Preis für die Unze Silber von 11.25$/oz Ag gibt.
Das Kobalt ist seit 100 Jahren 9.1 Mal weniger teuer, wie das Silber zum derzeitigen Preis des Kobalts das einen Preis für die Unze Silber von 15.86$/oz Ag gibt.
Der Durchschnitt der Preise, der für das Silber aus diesen fünf Metallen gewonnen wurde, beträgt 8.77$. Es ist der Wert, den eine Unze Silber gemäß den derzeitigen Co-Preisen Zniehung, Cu, Pb, Ni und haben müßte, und von der durchschnittlichen Beziehung zwischen dem Preis das Silber und von diesen Metallen seit 100 Jahren.
- Produktionsdurchschnitt:
Seit 100 Jahren ist das Zinkproductionde 318 Mal wichtiger, wie jenes von Silber, Si man dieses Verhältnis benutzt, um den Wert einer Unze Silber zu bestimmen man erhält dann 10.1 $/oz Ag.
Seit 100 Jahren ist das Kupferproductionde 411 Mal wichtiger, wie jenes von Silber, Si man dieses Verhältnis benutzt, um den Wert einer Unze Silber zu bestimmen man erhält dann 36.68$/oz Ag.
Seit 100 Jahren ist das Nickelproductionde 33 Mal wichtiger, wie jenes von Silber, Si man dieses Verhältnis benutzt, um den Wert einer Unze Silber zu bestimmen man erhält dann 14.28$/oz Ag.
Seit 100 Jahren ist das Kobaltproductionde 1.3 Mal wichtiger, wie jenes von Silber, Si man dieses Verhältnis benutzt, um den Wert einer Unze Silber zu bestimmen man erhält dann 2.28$/oz Ag.
Der Durchschnitt der Preise, der für das Silber aus diesen fünf Metallen gewonnen wurde, beträgt 14.1$. Es ist der Wert, der also haben müßteeine Unze Silber gemäß den derzeitigen Co-Preisen Zniehung, Cu, Pb, Ni und haben müßte, und von der durchschnittlichen Beziehung zwischen der Silberproduktion und diesen Metallen seit 100 Jahren.
- Beziehung zwischen den Reserven:
Die Silberreserven sind die niedrigersten als die Zinkreserven. Wenn man dieses Verhältnis benutzt, um den Wert eines oz Ag gemäß dem Wert des Zinks zu berechnen, erhält man: 34 $/oz Ag.
Die Silberreserven sind die niedrigersten als die Kupferreserven. Wenn man dieses Verhältnis benutzt, um den Wert eines oz Ag gemäß dem Wert des Kupfers zu berechnen, erhält man: 201 $/oz Ag.
Die Silberreserven sind die niedrigersten als die Bleireserven. Wenn man dieses Verhältnis benutzt, um den Wert eines oz Ag gemäß dem Wert des Bleies zu berechnen, erhält man: 9.99 $/oz Ag.
Die Silberreserven sind die niedrigersten als die Nickelreserven. Wenn man dieses Verhältnis benutzt, um den Wert eines oz Ag gemäß dem Wert des Nickels zu berechnen, erhält man: 144 $/oz Ag.
Die Silberreserven sind die niedrigersten als die Kobaltreserven. Wenn man dieses Verhältnis benutzt, um den Wert eines oz Ag gemäß dem Wert des Kupfers zu berechnen, erhält man: 56.96 $/oz Ag.

Der Durchschnitt der Preise, der für das Silber aus diesen fünf Metallen gewonnen wurde, beträgt 89.19$. Es ist der Wert, den eine Unze Silber gemäß den derzeitigen Co-Preisen Zniehung, Cu, Pb, Ni und haben müßte, und von der Beziehung zwischen den Silberreserven und diesen Metallen.
Achtung!!!!! Die Berechnungen von diesem Teil sind rein theoretisch, sie lassen nur die Bedeutung der jährlichen Produktion in der Schaffung der Silberpreise und der Tatsache hervorheben, daß ihre schwachen Reserven nicht hinsichtlich dieser anderen Metalle berücksichtigt werden.

III. Das Angebot, das Nachfrage und die Reserven
- Der Metallpreis wird seit 100 Jahren gemäß zwei Parametern erhalten: der Antrag und die Verfügbarkeit. Um ein Bild zu nehmen kann man an eine Flasche, deren Ausstoß zu schwach ist auf dieser denken, man setzt einen wichtigeren Flaschenhals, um den Ausstoß gemäß dem Antrag zu erhöhen. Jedoch vergißt man einen wichtigen Punkt, es ist der Inhalt der Flasche. Wenn man den Flaschenhals erhöht, leert sie sich schneller. Der Erzeuger, der zum Schluß des Gefäßes ankommt, begreift, daß er zurückgehen muß ist Ausstoß nicht wegen technischer Grenze, aber, weil es nicht mehr fähig sein wird, den Inhalt zu erneuern. Die Silbererzeuger seit Jahrhunderten öffnen ein neues Bergwerk, wenn das alte erschöpft wird. Aber zum ersten Mal beginnen sie, Schwierigkeiten zu haben, neue Schichten zu finden, ihre Einstellung müßte also auf ihrer Art und Weise wechseln zu produzieren. Die Silbererzeuger können auf den künftigen Antrag antworten, aber es wollen sie?
-Der Durchschnitt der Preise, der gemäß den Preisen und von der Produktion seit einem Jahrhundert erhalten wurde, sind insgesamt nah (8.77$ und 14.1$), der Preis ergibt sich aus der Produktion. Aber die aufgrund der Reserven erhaltenen Preise sind verschieden (89$), denn der Metallpreis berücksichtigt mehr ihre Verfügbarkeit als ihrer Seltenheit. So sind das nahe Produktionsverhältnis und die Preise, aber trotzdem sehr entfernt vom Reserveverhältnis.
Zum Beispiel das zu Kosten vielleicht produzierte Silber ist ziemlich schwacher zwischen 4$ und 5$ die Unze sein Zugang also sehr gut. Diese schwachen Herstellungskosten lassen seine Seltenheit vergessen. Welches wäre der Kurs des Goldes, wenn sein durchschnittlicher Produktionspreis nur 5$ betrüge? Dies würde einen Anstieg seiner Produktion und eines Rückgangs dieser Kurse bewirken, es wäre weniger teuer, aber immer auch selten. Folglich würden die Goldvorkommen schneller erschöpft.
Deshalb glaube ich daß, sobald man sich der begrenzten Geldbestände bewußt geworden haben wird, ein plötzlicher Start der Preise mich produzieren gehe, und folglich wird die Produktion sinken. Dieses Konzept beginnt, unter den Silbererzeugern aufzukommen, sie lehnen ab, am derzeitigen Kurs zu produzieren, den sie hinsichtlich der Reserven für zu schwach halten (und nicht hinsichtlich der möglichen Produktion). Entgegen dem Gold, für das, indem man tiefer man gräbt die Reserven zum Preis eines Anstiegs der Herstellungskosten (Beispiel Südafrikas) erhöhen kann, wird das Silber ihn bis zur letzten Unze zu ziemlich schwachen Herstellungskosten auftreten. Es ist für das, daß das Silber seit langem extrem ausgebeutet und an viel zu schwache Kosten hinsichtlich seiner Seltenheit verkauft wird. Es ist auch aus diesem Grund, daß er zweifellos eines der ersten Metalle seinen Produktionshöhepunkt zu erreichen sein wird.
Ich vorlsehe mich von den Silbererzeugern, die zuviel Mitteilung über ihre derzeitige Produktion und im allgemeinen sehr wenig über ihre Reserven machen. Ich ziehe die Bergwerke vor, die als der Bär während des Winters überwintern, indem sie so wenig wie möglich produzieren, um ihren Bestand zu bewahren. Einige Bergwerke haben sogar zeitweilig ihre Produktion eingestellt, es ist eine weise Entscheidung, weswegen an abgeschlossene Preise zu verkaufen ein schwer erneuerbares Produkt. Der Wert eines Silberbergwerks wird nicht durch seine Produktion, sondern durch seine Reserven bestimmt.

Dr Thomas Chaize