gold silver
mailing paying
home

Die Wellen Elliot, die Zyklen von Kondratieff und die Höhepunkte der Produktion des Goldes und des Erdöls.

Im Jahr 1000 hatten die Männer Angst vor dem Ende der Zeit, 1000 Jahre lassen später verschiedene Prüfverfahren die negativen Punkte konvergieren. Eschatologique Delirium oder ernsthaftes Konzept?
Ein erster Teil betrifft die technische Analyse mit den Wellen von Elliot, danach ist es ein zyklisches Konzept mit den Zyklen von Kondratieff, und um es zu beenden ist von der grundlegenden Analyse mit den Produktionshöhepunkten in den Rohstoffen.
Die drei sind auf der gleichen Graphik versammelt, denn sie haben denselben Ausgleichspunkt für das Jahr 2000.

I. Elliot Wave.
A) Für Elliot wird der Börsenmarkt in 8 Wellen geteilt.
Es gibt 5 von 1 bis 5 während des Anstiegs und drei genannte Verbesserungswellen während des Rückgangs A, B und C numerierte Wellen.
Diese Theorie findet sowohl sehr kurzfristig als auch auf sehr langen Begriff Anwendung.

B) Daß davon dich er ist?
Wenn man den sehr langen Begriff in Betracht zieht, können wir so unterteilen:
1800-1835? Welle (I)
1835-1860? Welle (II)
1860-1929? Welle (III)
1929-1933? Welle (IV)
1933-2000? Welle (V)

C) Die Zukunft nach den Wellen von Elliot?
Wenn man diese Abrechnung akzeptierte, werden wir in den nächsten Jahrzehnten eine Rückgangsperiode auf den Indizes haben: mit einer großen Welle Rückgangs(a). Eine vage Anstiegperiode (b) und große Nachricht schweifen von Rückgang (C).
Es ist ein sehr pessimistisches Szenario, da die Rückgangsphase sehr lang ist (mehrere Jahrzehnte).

II. Kondratieff Zyklus.
a) ist was dieses?
Kondratieff ist ein russischer Wirtschaftsexperte, der in den zwanziger Jahren auf den wirtschaftlichen Zyklen gearbeitet hat. Nach den Zyklen von Kondratieff kennt die Wirtschaft Phasen des Wachstums und des Rückgangs zyklischer Art und Weise.
Es gibt vier Perioden, den Frühling, den Sommer, den Herbst und den Winter. Er hat seine Zyklen von 1800 bis 1920 untersucht. wir kann so die Gültigkeit seiner Zyklen prüfen. Es ist ein einfaches und sehr wirksames Werkzeug, um die wirtschaftlichen Zyklen vorzusehen.

b) daß davon dich er ist nach Zyklen von Kondratieff?
Der derzeitige Zyklus beginnt in den fünfziger Jahren, der Frühling und der Sommer vergehen von 1950 bis 1980, es ist die Periode der “dreißig gloreichen“. Seit 1980 ist es der Herbst, der Winter von Kondratieff müßte seit den Jahren 2000 beginnen. Es ist ein Zyklus von etwa fünfzig Jahre.

c) der Winter von Kondratieff.
Nach diesem Konzept müßte der Winter in der derzeitigen Periode beginnen. Alle Versuche, um das zu vermeiden lassen nur den Zeitpunkt zurückdrängen, wo der Winter beginnen wird. Jedoch man drängt den Winter zurück, und kann davon seine negativen Folgen erweitern. Die Führungskräfte der zentralen Banken haben dieselbe Sicherheit, die wirtschaftlichen Zyklen wie jene der zwanziger Jahre vor der Krise von 1929 und den Winter von Kondratieff beherrscht zu haben.

III. Die Rohstoffe.
A) Der Höhepunkt der Produktion des Erdöls.
Nach der Kurve von Hubbert müßte der Höhepunkt der Produktion der ölproduktion um 2000 stattfinden (pessimistischste Version). Dieses Konzept rechtfertigt den Produktionshöhepunkt im Jahre 2000, weil der Höhepunkt der ölentdeckungen in den siebziger Jahren stattgefunden hat. Man muß danach 30 Jahre abwarten, um den Produktionshöhepunkt zu erreichen.
Es gibt zahlreiche Länder, die ihren Produktionshöhepunkt unter den großen Erzeugern erreicht haben wie beispielsweise Mexiko, die USA, China, England, Norwegen, Rußland, Venezuela, Katar, Kanada, der Iran und Angola. Die Periode der großen Entdeckungen wird beendet, man deckt nur mehr kleine abzubauende kostspieligere Vorkommen auf.
Um zusammenzufassen müßte die Erdölproduktion einen langsamen Niedergang kennen, der gewaltige Auswirkungen auf unsere Ersparnisse haben wird, die auf dem reichen Erdöl preisgünstig und basieren.

B) Die anderen.
Die Gesamtheit der Rohstoffe ist in einer ähnlichen Lage. Die Produktionshöhepunkte sind nur mehr oder weniger entfernt. Aber gibt es keine dermaßen präzisen Forschungsarbeiten wie für Erdöl, und die erlauben zu wissen, wenn der Höhepunkt der Produktion des Zinks, Nickels, Kupfers oder des Goldes stattfinden wird.
Nehmen Sie das Beispiel des Goldes, seine Produktionskurve von 1900 bis 2000 wird auf der Graphik dargestellt. Die Mittel in Untergeschoß werden zwischen 13 und 30 Jahren Produktion nach den Autoren geschätzt. Der Produktionshöhepunkt scheint also nicht mehr weit sehr. Einige Autoren setzen es im Jahre 2000-2005. Die Symptome sind dieselben wie für das Erdöl weniger Entdeckungen und kleinere Größen man aufdecken keine Vorkommen weltweiter Klasse mehr, die rentabelsten Vorkommen sind bereits abgebaut worden. Zum Beispiel ist Südafrika, das die Goldproduktion seit mehr als einem Jahrhundert beherrscht, von den 2/5 im Jahre 1980 zu ¼ der Produktion weltweit von Gold im Jahre 1991 übergegangen.
Die Lage ist in anderen Materialien ähnlich 1ères, allein wechselt das Datum des Produktionshöhepunkts.

C) Wirtschaftliches Paradigma.
Die Rohstoffe werden zu Unrecht als unerschöpfliche Mittel angesehen, aber das kann im Jahrzehnt wechseln, das mit dem Rückgang der Produktion einiger Metalle oder des Erdöls kommt. Das wird gänzlich das Konzept Schraube von an Schraube der Materialien umwandeln erst. Man wirft China heute vor, matières1ères zu sehr zu verbrauchen, stellt sich in 10 Jahren vor…

ce graphique comporte les cycles de kondratieff, les vagues d'elliot, la production de pétrole et d'or. l'echelle de temps est sur une siècle

Drei andere Konzepte sind hier in der gleichen Graphik versammelt worden: die Wellen von Elliot, die Zyklen von Kondratieff und der Produktionshöhepunkt in den Rohstoffen. Diese drei Konzepte geben einen Rückgang ab 2000 an, Rückgang der Indizes mit Elliot, Krisenperiode mit Kondratieff und Rückgang der Produktion der Rohstoffe (das „peak öl“ ist das bekannteste). Aber gibt es andere Indikatoren, die in denselben Sinn gehen, und den ich auseinandergemacht habe, um die Graphik nicht zu erschweren (Problem des $us oder die h&s auf den weltweiten Indizes zum Beispiel). Das macht viele Faktoren, die in der gleichen Direktion konvergieren. Ich teile hier Ihnen meine Abfragen mit, ich hoffe, mich zu täuschen, und daß dies meine schlechteste Analyse ist.
Abschließend hier ein Sprichwort ist „ein Pessimist ist ein Optimist, der begriffen hat“.

Dr Thomas Chaize


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

raw material
other
mailing free
dani2989 logo